TPPとCPTPPの違いは何ですか？

ちょっと、そこ！私は TPP サプライヤーとして、TPP および CPTPP の状況全体を注意深く監視してきました。それでは、早速、TPP と CPTPP の違いについて話しましょう。

まず、TPPとは何なのかを簡単にまとめてみましょう。環太平洋パートナーシップ (TPP) は、環太平洋 12 か国の間で提案された自由貿易協定です。その背後にある考え方は、経済成長を促進し、貿易と投資を増加させ、加盟国全体で雇用を創出することでした。関税や割当などの貿易障壁を打ち破り、知的財産権、労働基準、環境保護などのルールを確立することを目的とした。

その後、CPTPPが登場しました。 2017年に米国がTPPから離脱した後、残りの11カ国は、現在では環太平洋パートナーシップのための包括的および先進協定（CPTPP）として知られる改訂協定の締結を進めることを決定した。

最も明らかな違いの 1 つはメンバーシップです。 TPPにはオーストラリア、ブルネイ、カナダ、チリ、日本、マレーシア、メキシコ、ニュージーランド、ペルー、シンガポール、米国、ベトナムの12か国が加盟していた。しかし、米国が参加しないため、CPTPPは米国を除いた11か国だけで構成されます。この加盟国の変更は、協定全体の経済規模に重大な影響を与えました。米国も参加するTPPは世界経済の大きな部分をカバーした。米国は世界最大の経済大国の一つであり、CPTPPに参加しなかったため、CPTPP諸国の合計GDPはTPPが達成するものと比べて小さくなった。

協定の内容という点では、CPTPPは基本的にTPPを骨抜きにしたような側面もある。 TPPには、特に知的財産権などの分野において、非常に厳しい規定がいくつかありました。たとえば、TPP には生物製剤に対する長期の特許保護があり、製薬会社に研究開発コストを回収するためのより多くの時間を与えるはずでした。しかしCPTPPではこれらの規定は停止された。 11カ国は、協定をより受け入れやすく、より実行しやすいものにするために、当初のTPPに含まれていた、より物議をかもした遠大な条項の一部を脇に置くことを決定した。

もう 1 つの違いは、戦略的な意味にあります。 TPPは、米国がアジア太平洋地域における経済的影響力を強化し、増大する中国の経済力に対抗する手段と見なされていた。それは米国の「アジアへの軸足」戦略の一環だった。しかし、米国の離脱により、CPTPP はその特別な戦略的優位性を失いました。むしろ、残りの11カ国間の地域経済統合を促進し、域内で新たな貿易機会を開拓することが重要となっている。

TPP サプライヤーとして、これらの変化は私のビジネスにプラスとマイナスの両方の影響を与えます。良い面としては、CPTPP は依然として多くの貿易上の利点を提供します。関税の軽減と通関手続きの簡素化により、より簡単かつ低コストで製品を加盟国に輸出できるようになりました。たとえば、私が販売している場合[ここにあなたの製品について言及してください]、以前ほど関税を支払う必要がなくなり、CPTPP市場での私の製品の競争力が高まります。

マイナス面としては、米国市場の不在が大きな打撃だ。米国は巨大な消費者市場であり、TPP の枠組みを通じて米国へのアクセスを失ったことは、私の売上に間違いなく影響を及ぼしました。私は残りの CPTPP 11 か国にさらに焦点を当て、そこでの顧客ベースを拡大するように努めなければなりませんでした。

さて、私が扱っているいくつかの素材について少しお話しましょう。私はよく次のような化学物質を扱いますCAS:1338596 - 81 - 8 | 2,7,2',7'-TTBrSFX、CAS:125878 - 91 - 3 | 3-(6-ブロモヘキシル) チオフェン、 そしてCAS:1370206 - 12 - 4 | 4-([4,2':6',4'' - テルピリジン]-4'-イル)安息香酸。これらは私の業界では重要な原材料であり、貿易協定はそれらの調達と販売方法において重要な役割を果たします。

TPP の下では、加盟 12 か国すべてでこれらの化学物質がシームレスに貿易されることを期待していました。しかし、CPTPP への移行に伴い、ビジネス戦略を調整する必要がありました。特に製品規格や認証などに関しては、CPTPP の新しい規則や規制に準拠していることを確認する必要があります。

市場アクセスの点で、CPTPP はカナダや日本のような国にいくつかの新しい扉を開きました。これらの国々では、私が供給する化学物質に対する需要が高まっており、貿易障壁が下がったことで、私がそれらの市場に参入することが容易になりました。ただし、各国の規制環境の違いにも注意する必要があります。たとえば、日本には化学物質の輸入に関して非常に厳しい環境規制があり、製品がすべての要件を満たしていることを確認する必要があります。

競争に関しても、CPTPP はゲームを変えました。同じ市場にアクセスできるプレーヤーが増えるにつれ、CPTPP 内の他のサプライヤーとのより激しい競争に直面しています。しかしそれは同時に、パートナーシップやコラボレーションの機会が増えることも意味します。 CPTPP 諸国の他のサプライヤーやメーカーとチームを組んで、一緒に新製品を開発したり、新しい市場に参入したりできます。

もしあなたが私が供給する化学物質の市場にいるなら、それがCAS:1338596 - 81 - 8 | 2,7,2',7'-TTBrSFX、CAS:125878 - 91 - 3 | 3-(6-ブロモヘキシル) チオフェン、 またはCAS:1370206 - 12 - 4 | 4-([4,2':6',4'' - テルピリジン]-4'-イル)安息香酸、調達のニーズについてお話しさせていただければ幸いです。私は高品質の製品を競争力のある価格で提供することができ、TPP および CPTPP 規制に対処した経験により、スムーズで手間のかからない調達プロセスを保証します。

結論として、TPP と CPTPP の違いは、加盟国、内容、戦略的意味の両方の点で重大です。 TPP サプライヤーとして、私はこれらの変化に適応し、ビジネスを成長させるための新しい方法を見つける必要がありました。 CPTPP市場における新たな機会を活用する場合でも、より小規模な貿易圏の課題に対処する場合でも、私はお客様に最高の製品とサービスを提供することに尽力しています。したがって、私との取引に興味がある場合は、調達についての話し合いに躊躇しないでください。

参考文献

• 「環太平洋パートナーシップ：経済評価」ピーター・A・ペトリ、マイケル・G・プラマー著
• 「CPTPP: アジア太平洋貿易の新時代」アジア太平洋経済協力事務局